Kommentare zu: Jabber Tutorial Mockup

Von: Funatiker

Funatiker — Thu, 21 Jan 2010 17:07:46 +0000

Ich würde den Anfang nach wie vor anders gestalten:
„Jabber ist eine freie Möglichkeit, verschlüsselt und ohne Gefahr für den Datenschutz zu chatten…“
„Wie möchtest du Jabber verwenden?
- auf einem Mobiltelefon
- ohne Installation auf einem Computer benutzen
- ein Programm auf dem Computer installieren”

Bei einem mobilen Client ist es für die Client-Auswahl unerheblich, ob und wo man einen Jabber-Account hat. Daher könnte man erst den Client anbieten und dann die Einrichtung oder Auswahl eines Accounts ermöglichen.

Bei der Verwendung eines Computers, ist interessant, ob GMX/web.de oder GoogleMail verwendet werden, da man dann entweder den OnlineChat anbieten kann oder auf den Multimessenger von web.de/gmx verweisen kann.

Da ein Nicht-Jabber-Nutzer sicher nicht weiß, ob er einen Jabber-Account hat, würde ich auch diese Frage anders stellen:
„Hast du eine E-Mailadresse bei
- GMX oder web.de?
- E-Mail bei 1und1 oder Domain bei 1und1 mit E-Mail
- GoogleMail
- weder noch“

Von: zero

zero — Thu, 21 Jan 2010 15:22:10 +0000

habe gerade eine leicht modifizierte Version des Mockups hochgeladen!

Von: Funatiker

Funatiker — Wed, 20 Jan 2010 21:09:08 +0000

Zunächst würde ich nicht nach dem Betriebssystem sondern nach dem Verwendungszweck fragen. Aber das habe ich ja im Flowchart schon dargestellt.

Wegen Serverauswahl: Wenn der Nutzer wirklich noch keine Jabber-Adresse haben sollte, sollte man zwei Fälle unterscheiden:
1. Nutzer will auf Installation verzichten → Nur Server mit WebClient emüfehlen
2. Nutzer ist bereit Installation durchzuführen → alle Server mit deutschsprachigem Support anzeigen

Bei der Serverauswahl wäre eine Tabelle hübsch, die über Javascript Einträge ordnet und nur nach einstellbaren Kriterien anzeigt. Ansonsten soll der Nutzer danach entscheiden könne, welche Domain er am schönsten findet.

Von: Stefan

Stefan — Wed, 20 Jan 2010 17:43:27 +0000

Die Clientauswahl würde ich auch sehr einfach halten, indem ich das auf einen Client beschränken würde. Da müsste man natürlich einen nehmen, der auf (fast) allen Plattformen läuft, und dann am besten einen Multi-Protokoll-Client.

Von: zero

zero — Wed, 20 Jan 2010 15:26:00 +0000

@hax404: so in etwa hatte ich mir das auch gedacht

Von: hax404

hax404 — Wed, 20 Jan 2010 14:47:39 +0000

Die Serverauswahl muss für den User ganz einfach sein. Dazu würde ich per Zufallsprinzip dem User einen der großen und stabilen Server empfehlen, damit sich auch die Last verteilt.

Von: razibu

razibu — Wed, 20 Jan 2010 13:19:36 +0000

So dacht ich mir das auch. Wobei Gnome ja von Pidgin zu Empathy gewechselt hat, daher die Erwähnung von beidem.

Okay, das mit der negativen Presse ist komplett an mir vorbei gegangen.

Die Kritierien hab ich grad im Wiki gesehn.

Von: zero

zero — Wed, 20 Jan 2010 09:55:49 +0000

@razibu: Ich denke das die Aufteilung auf die einzelnen Distributionen reichen wird. Die meisten Distris haben ihren Standarddesktop und den dazugehörigen Messenger schon vorinstalliert.

Digsby ist definitiv kein Thema, viel zu viel negative Presse. Linux und MacClient sind seit Anfang des Projekts angekündigt, allerdings hat noch niemand je etwas davon gesehen…ich finde Digsby ziemlich unseriös und würde das ungerne jemandem empfehlen wollen.

Screencasts sind so eine Sache, ich persönlich mag sie nicht, da man bei den meisten immer wieder die Pausentaste bemühen muss um halbwegs mitzukommen. Weiß ich nicht ob das in diesem Fall so viel Sinn macht.

Die Kriterien für die Serverauswahl hatte ich glaube ich schonmal erwähnt irgendwo:
Stabilität, Sicherheit, Datensparsamkeit
waren das…

Von: razibu

razibu — Wed, 20 Jan 2010 09:41:29 +0000

Super Sache.

Bei Linux würde ich dann vielleicht die Aufteilung auf “Gnome mit z.B Empathy und Pidgin” machen und zum anderen “KDE mit Kopete” sowie einen weiteren Punkte “andere”.

Für Gnome und KDE könnte man ja zum bsp. Distributionen (Ubuntu, Kubuntu, opensuse) angeben als Mouseovereffekt oder so. Und dann bei denen auf die Paketverwaltung und entsprechende Anleitungen verweisen.

Für Windows wäre noch ein Multimessenger Digsby. Da weiß ich aber nicht wie es mit der OTR-Unterstützung aussieht.

Die Anleitung könnte man ja sowohl als Bildreihe machen, als auch als screencast. Dürfte manchem dann wesentlich einfach fallen.

Und als Jabberserver würde ich dann fürs erste nur größere wählen. jabber.org etc.
Falls mal der gewählte server abschmiert, geht sonst gleich wieder das Interesse hops.

Von: Tweets die Jabber Tutorial Mockup | /home/zero erwähnt -- Topsy.com

Tweets die Jabber Tutorial Mockup | /home/zero erwähnt -- Topsy.com — Wed, 20 Jan 2010 09:27:53 +0000

[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von noqqe, zeroathome erwähnt. zeroathome sagte: Jabber Tutorial Mockup http://bit.ly/8bbfFO [...]